diariosur.es
Estás en: >
Tu-noticia
TU NOTICIA
  Noticias     Las más vistas   Enviar noticia
>MáLAGA
Carlos Haya: ¿Realidad o ficción?
Lunes, 15/10/2007 - 11:36 -

Cerrar Envía la noticia

Rellena los siguientes campos para enviar esta información a otras personas.

Nombre Email remitente
Para Email destinatario
Borrar    Enviar

Cerrar Rectificar la noticia

Rellene todos los campos con sus datos.

Nombre* Email*
* campo obligatorioBorrar    Enviar

A pesar del título no lo que se describe a continuación no se trata de ningún guión de tv o de cine (aunque lo pudiera parecer).

A medianoche del pasado jueves 11 al viernes 12 octubre ingresa en urgencias de Carlos haya una persona aquejada de imposibilidad de orinar (como si tuviese una especie de “tapón” en el conducto urinario) durante varias horas. [previamente habiéndose informado por teléfono de que debía acudir a urgencias de carlos haya, pese a haber sido operado varias veces de la vejiga en el hospital civil, porque es allí donde únicamente hay urólogo de guardia por la noche.]

Después de unas dos horas de trasiego de personal “hospitalario” entrando y saliendo de la habitación donde atendían al paciente, por fin permiten la entrada del familiar y le comentan que ha podido quitar el “tapón” y poner la sonda tras muchos esfuerzos de todo el personal que no había parado de hacer intentos (como en una caseta de feria) ¡¡hasta dar con la sonda apropiada!! increíble pero, bueno, el paciente al menos estaba mejor que cuando había llegado.

No había cama alguna disponible en carlos haya ni en el hospital civil, por lo que hubo que esperar otras dos horas aproximadamente a que quedara una cama libre en carlos haya para el ingreso en planta [para quien no lo sepa, el objeto de esa sonda es que el paciente elimine cuaquier ligero coágulo de sangre y la sangre que esté en el conducto y quede todo limpio por medio del suero que también tiene puesto.] como quiera que el líquido que salía por la sonda no dejaba de salir rojo sangre, y el paciente no es dado de alta hasta que sale prácticamente incoloro, lo ingresan en planta alrededor de las cuatro de la madrugada. por cierto, la persona a cargo de la planta en la que ingresan al paciente estuvo a punto de pisar la bolsa de la sonda y cuando el familiar le comentó que estaba sondado, su respuesta fue: “¿que este paciente tiene puesta una sonda? ¿dónde está la sonda?”

El día siguiente (viernes 12) lo pasó mejor, pero no dejaba de sangrar y llenar bolsas. el asunto era preocupante porque ni siquiera después de operarse salía el “líquido” tan rojo sangre. pero bueno, paciencia. de la actitud de gran parte del personal del hospital no vamos a entrar en detalles porque su ineptitud, negligencia y nula profesionalidad va a quedar reflejada en la correspondiente reclamación por vía ordinaria.

El sábado 13 alrededor de la cuatro de la tarde al paciente se le forma otro coágulo que tapona la vía y al no encontrar modo de arreglar el asunto, el personal tiene que incluso cortar la sonda y quitarla ante la forma de sangrar del paciente. suerte que avisaron al urólogo de guardia y andaba por allí y le puso la sonda como es debido y ¡¡magia!! el paciente dejó de sangrar al momento y el líquido empezó a salir casi incoloro. al fin había camas libres en urología en el hospital civil y el urólogo tramitó el traslado lo antes posible, con el eterno agradecimiento de paciente y familiares. a media tarde estaba ya donde debía haber estado desde el principio: en urología del hospital civil atendido por un personal profesional que sabe lo que tiene entre manos. de cualquier modo, por la noche se le tuvieron que poner dos bolsas de sangre a causa de toda la que había perdido en los días anteriores.

El domingo 14 el paciente ya se encontraba mucho mejor, le quitaron los sueros e incluso pudo levantarse y caminar un poco por el pasillo. y únicamente sigue a la espera de que le den el alta suponiendo que no necesite más transfusiones de sangre y que no le hayan dañado la uretra en carlos haya al sondarlo tan criminalmente.

Pueden ser cosas que pasan, pero lo peor es que en ciertos sitios hay una carencia casi total de un personal profesional de verdad, e impera la desidia y el escurrir el bulto. esto ocurre en todos los trabajos, pero cuando lo que hay entre manos es la salud y la vida de personas. cuando uno está mal y tiene que ir al hospital no quiere besitos, mimos ni palabritas: lo único que se pide es que el personal sea profesional (o al menos lo parezca) y haga su trabajo en condiciones.

Todo lo comentado arriba está hecho en un tono más tranquilo gracias al paso de los días, aunque el paciente sigue ingresado y no se sabe cuándo le van a dar el alta, ni siquiera si le quedará algún tipo de secuela. esta situación no ha salido antes en el periódico en sucesos porque yo no soy el familiar que estaba presente en el momento exacto de suceder la mayoría de las tropelías ya descritas.

A cualquier paciente de urología que necesite acudir a urgencias en mitad de la noche por algo relacionado con su dolencia, ¡por favor, que evite por todos los medios acudir a carlos haya para que lo 'atiendan' allí!


Opina

Nombre

Apellidos

Opinión

12 OPINIONES

Lunes, 22/10/2007 | 11:11
Para Aries
Estimado señor del horóscopo, soy el espectador que se ha quedado fuera del cine y le han contado la película.
En ningún momento he dicho que la colocación de la sonda no pudiese plantear complicaciones. Simplemente digo que al paciente ya le han colocado sondas en multitud de ocasiones y nunca ha tenido ningún tipo de complicaciones parecidas a las que ocurrieron.
Nunca he dicho que un fontanero pueda poner una sonda, aunque bien es verdad que yo no siendo fontanero quizá sea capaz de desatascar una tubería en dos horas no porque sepa, sino simplemente por una cuestión de probabilidad.
Respecto a la titulación requerida, por supuesto que para ser médico es necesaria ¡faltaría más! Igual que para muchas otras profesiones. Y tener un título colgado de alguna parte no significa ser un profesional de verdad, simplemente significa que teóricamente se está ?capacitado? para desempeñar la función correspondiente al título obtenido.
Para mí está claro que esto es algo personal en cuanto a lo que me afecta. Para usted da la impresión de que también, por lo que se deduce que quizá es usted médico (en cuyo caso sabe mejor que yo de lo que estoy hablando) o bien alguien cercano a usted lo es, ya que además firma con seudónimo.
Por cierto que lo peor no fue lo de las dos primeras horas, pues puede (aunque no debería) ser normal habiendo acudido a urgencias con el lío de trabajo de suele tener el personal de allí y los que estén de guardia (encima en vísperas de un puente). Lo peor fue lo de los dos días siguientes.
Por lo que usted dice pareciera que usted atendió al paciente y no tuviera la conciencia demasiado tranquila, ya que se pone demasiado a la defensiva dando por hecho que por la vía ordinaria le podría ?meter un pleito? por ?denuncia falsa?.
Si lo que yo escribí hace una semana es falso y no tiene pies ni cabeza, ¿a qué viene estar tan ?picado? y tan a la defensiva? Mi opinión no debería ser digna de ser contestada, ni tan siquiera ser tenida en cuenta por usted. Y mucho menos cuando da la impresión que que usted sí que vio la película y en primera fila.
Agradeciendo al Diario Sur la posibilidad que nos da a los lectores de comentar nuestros problemas, reciba usted un saludo.
Y, por cierto, me parece estupendo que usted sea aries, pero si es también ?excéptico?, por favor, tenga en cuenta que ?escéptico? se escribe con ?s? y no con ?x?.
Domingo, 21/10/2007 | 12:08
Antonio silva
El pasado 12 de julio por una caida me parti el humero izquierdo, y aunque tengo seguro privado, por la cercania y urgencia, me llevaron a carlos de haya, despues de hacerme todas las pruebas pertinentes, me ingresan en planta a la espera de colocarme unas agujas para inmovilizar el hueso, desde que llegue hasta que me ingresaron en planta no puedo quejarme del trato y rapidez conque me atendieron. Al dia siguiente me hicieron firmar los papeles autorizando esta intervencion, era viernes y me dijeron que ya hasta el lunes no podria ser, cosa que entendí debido al fin de semana. Despues de estar alli ocupando una cama 4 dias, en regimen de alojamiento, ya que yo estaba como en mi casa, no tenia suero, ni medicacion, cuando llego el lunes, otro traumatologo me dijo que no me intervendrian porque habia muchas personas esperando peores que yo, y que lo mio podia esperar hasta 3 semanas, ante esta aptitud, hable con mi seguro privado y solicite el alta voluntaria en carlos haya, ante las muchas pegas que me pusieron, logre abandonar en centro firmando, un alta voluntaria en blanco, ese mismo dia lunes, fui operado en la clinica y al dia siguiente dado de alta, ya que la intervencion duro poco mas de una hora, y csai sin postoperatorio. La queja es por la ineptitud de los que mandan en carlos haya, ya que estuve 4 dias ocupando una cama, y que podrian haber sido muchos mas , con lo facil que hubiese sido hacerme esa intervencion, y haberme dado el alta. Y sin saber que hubiese sido de mi brazo despues de tantos dias con el hueso suelto. Hoy en dia, gracias a Dios despues de poco mas de un mes, comenze la rehabilitacion, y hoy me encuentro casi al 90% de la funcionalidad del brazo, ha veces me pregunto, si no hubiese yo tenido ese seguro privado, como me encontraria yo en estos momentos.
Domingo, 21/10/2007 | 11:01
Aries excéptico
Bueno tal y como lo cuenta parece que es un espectador que se quedó fuera del cine y alguien le contó una pelicula a la que él le pone el cuadro, el perro etc. Parece que lo ven nada mas llegar y que le intentan sondar de forma reiterada, lograndolo al final. Se queja de que sólo entonces dejan pasar al familiar (creo que al paciente no le hubiera gustado que sus familiares le vieran las verguenzas íntimas, a lo mejor a él le hubiera gustado estar) y parece que sondar es una técnica sencilla y que hasta un fontanero lo puede hacer. 'Pues va a a ser que no', se requiere una titulación y una experiencia y a pesar de ello algunos pacientes no se pueden sondar y hay que tallarles la vegiga. Lo que tiene que hacer este señor es darles las gracias a los que sondaron a su familiar por su perseverancia y ahorrarle con su buen hacer un tallaje vesical que es lo que hubieran indicado unos profesionales menos persevarantes y celosos de su trabajo.
Me parece magnifico que la posible ineptitud sea valorada vía ordinaria para que así al que sea acusadoe te pueda meter un pleito por denuncia falsa que es lo que debería hacer.
Antes de valorar la actitud de unos profesionales como tropelias hay que entrar en el cine y ver la pelicula para no hablar de oido, que luego pasa lo que pasa.
Domingo, 21/10/2007 | 09:16
PAca perez
La culpa no es de los médicos ni del personal, la culpa es del sistema y de la junta que pretenden atender a los enfermos con el minimo personal.Ademas en malaga ha aumentado la poblacion muchisimo y no se ha construido ningun hospital nuevo.¿porque se estan construyendo 7 hospitales nuevos en madrid? ¿Porque aqui ninguno?
Jueves, 18/10/2007 | 20:48
medico asustado
soy medico, y no me atrevo ni a poner mi nombre , debido al estado represor que se vive en el sas. estoy de acuerdo en que hay muchos compañeros que mejor que dejen la profesion. pero esos son afortunadaamente son los menos. los mas estamos muy dedicados a nuestros pacientes , aunque algunos no nos lo reconozcan. el problema real es la mala gestion. señores no hay medicos , porque se van fuera de andalucia, tambien a portugal , inglaterra. ¿se han preguntado porque ?.porque las condiciones de trabajo son pesimas.
ya estan contratando medicos polacos, argentinos, etc de cuyo titulo habria que ver. con lo cual lacalidad sanitaria va a empeorar mas.
rianse de lo ocurrido en carlos haya dentro de unos años, cuando los atienda un polaco que no habla español. y sabra medicina?
  1 de 3  Siguiente>>
Diario SUR

EN CUALQUIER CASO TODOS LOS DERECHOS RESERVADOS:
Queda prohibida la reproducción, distribución, puesta a disposición, comunicación pública y utilización, total o parcial, de los contenidos de esta web, en cualquier forma o modalidad, sin previa, expresa y escrita autorización, incluyendo, en particular, su mera reproducción y/o puesta a disposición como resúmenes, reseñas o revistas de prensa con fines comerciales o directa o indirectamente lucrativos, a la que se manifiesta oposición expresa.